
印尼斥九十亿美元购歼-10CE,外泄风险成新焦点
10月15日,印尼国防部长夏弗里·夏姆苏丁宣布,政府批准约90亿美元资金拟向中国采购至少42架歼-10CE,并包含培训、维修和部分本地组装。
印尼财政部长普尔巴亚·尤迪·萨德瓦也确认资金已到位,正等待中方敲定交付细节。
背后逻辑是:从冷战遗留的美俄混合装备,转向用更便宜且被实战检验的中国机型来快速弥补能力短板,同时在大国间寻求更现实的战略平衡。
事情并非一夜成形:印尼空军司令托尼·哈尔乔诺去年底曾赴中国看线、试模拟器;今年5月印巴克什米尔空战中,巴基斯坦宣称用歼-10CE发射PL-15远射导弹击落印度至少一架阵风(Rafale),印度国防参谋长阿尼尔·乔汉于5月31日的香格里拉对话会上承认损失若干飞机。
印尼原先已与法国签署42架阵风合同,首批预计2026年2月交付,但5月下旬空军内部报告建议重新评估,6月总统普拉博沃访华时初步签署意向书,提出为南海巡逻定制防腐涂层,中国同意并给出10年或20年分期付款方案。
印尼并非首个买家:此前巴基斯坦和孟加拉已采购歼-10CE,埃及、伊朗和哥伦比亚也表示兴趣。
印尼计划把飞机部署在苏门答腊和爪哇,用于海上监视和快速反应;印尼现役飞机约260架、人员逾3万人,但多为老旧机型,维护成本高。
历史教我们,军购不仅是买“铁皮”,还是技术转移与信任的博弈。
想象一下邻居家把新款安防系统装在篱笆上,互相请朋友来测系统灵敏度,久而久之别人就能摸清盲点;同样,联合演习、空中拦截与情报交换常常无意中暴露雷达波形、火控链路和电子对抗策略。
过去有苏-30MKI相关信息被美方掌握、也有国家在KF-21项目出现技术外流的案例,这些历史碎片叠加成当下印尼决策者必须权衡的现实风险。
各方的立场并不统一。
印尼的出发点偏务实:预算有限、急需替换老旧机队、又想在中美之间保持自主,因而选择性价比高且能快速交付的中国机型。
中国的出发点是扩大军贸市场与影响力,同时通过定制化和分期付款锁定长期合作。
巴基斯坦一方面以歼-10CE增强空军能力,另一方面也担心技术被更多第三方(包括印尼与演习对象)掌握影响战术优势。
印度显然不愿看到周边国家获得可能改变空中力量平衡的新机型,西方供应国则可能重新审视对印尼的武器与培训出口策略。
区域内其他国家,包括东南亚邻国与美国,都会据此重新估算自己的情报与反制布局。
短期看,印中在舆论与外交上都会各自争取合法性:印尼会强调主权选择与巡海能力,中国会强调透明与合同约束,印度和西方会提出防范技术扩散的关切,相关联合演习和情报交流会更谨慎。
中期则可能带来更实质的安全格局变化:若歼-10CE在印尼大规模部署并高频参与联合演习,技术特征有被逆向分析的风险,可能促使印度和盟友加速采购更具反制能力的系统,区域军备调整和信息安全法规(如出口控制、演习数据保护)会趋紧。
对中国而言,应对逻辑应是两条并行:一方面通过合同条款、加密与维护绑定降低外泄风险,另一方面通过透明沟通与第三方顾虑对话缓和政治成本。
理性来看,印尼的选择有其现实经济和战术理由,但也必须配套更严的技术保密与训练控制,避免把短期能力提升变成长期战略漏洞。
你怎么看:印尼购买歼-10CE是务实之举还是冒险赌注?
如果你是印尼决策者,会把哪些技术保护措施写进合同里?
本文旨在倡导积极健康的网络环境,杜绝任何低俗或不良信息。如有侵权,请联系我们,我们将尽快处理。
股票配资公司排行提示:文章来自网络,不代表本站观点。